偽造文書 無罪、偽造署押罪、偽造保證人在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
偽造文書 無罪關鍵字相關的推薦文章
偽造文書 無罪在偽造文書會被關嗎？一次搞清4大偽造文書要件、刑責！的討論與評價
偽造 私文書：5年以下有期徒刑。 · 偽造公文書：1年以上7年以下有期徒刑。 · 偽造特種文書： 1年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。 · 偽造署押罪：偽造 ...
偽造文書 無罪在中華民國刑法§210 相關判例 - 全國法規資料庫的討論與評價
第210 條. 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。 ... 自不能以此項加記行為，並非證明上訴人個人之權利義務，而主張無罪。
偽造文書 無罪在借貸糾紛觸犯偽造有價證券罪被起訴，證據不足法官判決無罪的討論與評價
刑事偽造文書-借貸糾紛觸犯偽造有價證券罪被起訴，證據不足法官判決無罪 ... 本案中，法官因證據不足，以罪疑惟輕原則判決被告無罪。 一件民事官司扯出一件十幾年前的羅生門 ...
偽造文書 無罪在ptt上的文章推薦目錄
偽造文書 無罪在遭起訴偽造文書，經本所律師辯護獲無罪判決的討論與評價
(一)按法院不得就未經起訴之犯罪審判，刑事訴訟法第268條定有明文，至犯罪曾否起訴，亦即起訴範圍究係為何，應以起訴書所載之被告及犯罪事實為準。
偽造文書 無罪在偽造文書之「足生損害」解釋- 元照出版, 月旦知識庫的討論與評價
刑法偽造私文書罪之成立，應以行為人有「無製作權之認識」而冒用他人名義製作私文書之故意，為其主觀構成要件。若行為人為保護自己權利而自信係有權為之，所實施之行為 ...
偽造文書 無罪在偽造文書等罪刑事律師協助辯護或提告的討論與評價
（一）法律規定刑法第210條規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」 ... 刑法第二百十條之偽造文書，以無制作權之人冒用他人名義而制作 ...
偽造文書 無罪在嘉縣大林鎮長涉偽造文書案最高法院判無罪確定 - 奇摩新聞的討論與評價
（中央社記者林長順台北12日電）嘉義縣大林鎮長簡志偉108年間被控以環保局回函公文照片搭配「縣長陳明文」公文戳章誤導民眾，檢方以偽造變造公文書罪 ...
偽造文書 無罪在嘉縣大林鎮長被控偽造文書無罪確定簡志偉：傷害已無法彌補的討論與評價
一、二審都依偽造文書罪判簡1年3月徒刑，但更一審撤銷有罪判決逆轉改判無罪，最高法院駁回上訴確定。對此，簡志偉回應，尚未看到判決書內容， ...
偽造文書 無罪在【偽造文書】員警製作筆錄被誣偽文無罪的討論與評價
一、案件編號：9603164號。 二、當事人：陳○○（被告）。 三、案由：偽造文書。 四、結果：無罪確定。
偽造文書 無罪在偽造文書告訴乃論嗎？偽造文書罪3重點一次釐清！ - 法律010的討論與評價
那麼偽造文書可以易科罰金嗎？ 依照刑法第41條，必須要該罪最重本刑5年以下，並且受6個月以下有期徒刑或拘役 ...